오픈소스로 낸 두 가지 답
Cap과 Kamo 모두 코드를 공개하고, 둘 다 클릭하면 확대해요. Cap은 Loom 쪽에 가까워요. 녹화하고, 링크 받고, 공유하기. Kamo는 편집된 데모 쪽에 가까워요. 프레이밍, 줌, 한 번 찍은 걸로 세 가지 포맷, 전부 내 디스크에.
비교
Kamo vs Cap
Cap은 완성도 높은 Studio Mode와 즉시 공유 링크를 갖춘 오픈소스 Loom 대안이에요. Kamo는 알아서 편집되는 로컬 MIT 라이선스 녹화 프로그램이라 업무용으로도 라이선스가 필요 없어요.
짧게 정리하면
이럴 땐 Kamo
- 라이선스를 사지 않고 업무에 쓰고 싶을 때.
- 한 번 찍은 걸로 16:9, 1:1, 9:16을 한꺼번에 내보내야 할 때.
- AGPL보다 MIT가 좋고, 에이전트가 조회할 수 있는 MCP 서버를 원할 때.
이럴 땐 Cap
- Mac이나 Linux를 쓰거나 팀 환경이 섞여 있고, 오늘 당장 필요할 때.
- 즉시 공유 링크, 분석, 팀 워크스페이스가 필요할 때.
- 키 입력 오버레이나 스크립트로 다룰 수 있는 CLI와 API가 필요할 때.
나란히 비교
- 가격
Kamo무료, 모든 기능
Cap개인용 무료, 업무용 연 $29 또는 $58, Pro는 사용자당 월 $8.16부터
- 업무용 무료
Kamo예, MIT
Cap유료 라이선스 필요
- 플랫폼
Kamo지금은 Windows, Mac은 곧
CapMac, Windows, Linux
- 클릭 시 자동 줌
Kamo예, 타임라인에서 편집 가능
Cap예, 자동 또는 수동
- 부드러운 커서
Kamo예
Cap예, 스무딩 프리셋 포함
- 한 번 찍고 16:9, 1:1, 9:16
Kamo예, 한꺼번에 내보내기
Cap프리셋, 내보낼 때마다 하나씩
- 자막
Kamo내장, 음성 인식 팩 필요 (출시 예정)
Cap로컬 Whisper, Pro에선 클라우드
- 공유 링크
KamoKamo Cloud로 (출시 예정)
Cap예, 또는 셀프 호스팅
- AI 에이전트
Kamo로컬 MCP 서버
CapCLI와 API, Pro에선 AI 요약
- 오픈소스
Kamo예, MIT
Cap예, AGPLv3
2026년 11월 7일 기준으로 확인한 정보예요. 가격과 기능은 바뀔 수 있으니 아래 출처를 확인하세요.
자세히 보면
업무에선 라이선스가 중요해요
Cap의 무료 데스크톱 앱은 개인용이에요. 상업적으로 쓰려면 데스크톱 라이선스나 Cap Pro가 필요해요. Kamo는 MIT라서 업무에도, 고객 작업에도, 어디서든 무료로 쓸 수 있어요.
지금 링크냐, 로컬과 에이전트냐
지금 당장 공유 링크가 필요하다면 Cap에 있고, 셀프 호스팅까지 돼요. Kamo의 링크는 나중에 선택형 Kamo Cloud와 함께 나와요. 그동안엔 로컬 MCP 서버로 Claude Code가 내 녹화를 읽을 수 있어요.
자주 묻는 질문
Cap은 무료인가요?
개인용은 네. 상업적으로 쓰려면 데스크톱 라이선스(연 $29 또는 1회 $58)나 Pro 구독이 필요해요. 현재 조건은 Cap 가격 페이지에서 확인하세요.
Mac과 Linux에서 돌아가는 건 어느 쪽이에요?
지금은 Cap이요. Kamo는 현재 Windows용이고, Mac 앱은 진행 중이며, Chrome 확장 프로그램이 Linux 브라우저를 맡을 거예요.
Kamo를 상업적으로 써도 되나요?
네. Kamo는 MIT 라이선스라 어떤 용도로든 무료고, 녹화, 편집, 내보내기에 유료 등급이 없어요.
