两种开源答案
Cap 和 Kamo 都公开代码，也都会在点击时放大。Cap 更像 Loom：录完拿到链接，直接分享。Kamo 更偏向剪好的演示：构图、缩放，一次录制出三种画幅，全都在你的硬盘上。
对比
Kamo vs Cap
Cap 是一款开源的 Loom 替代品，有精致的 Studio Mode 和即时分享链接。Kamo 是本地运行、MIT 许可的录屏软件，会自己剪辑，在公司用也不需要买授权。
简单来说
这些情况选 Kamo：
- 你要在工作中用，又不想买授权。
- 你需要一次录制就得到 16:9、1:1 和 9:16，并且一起导出。
- 比起 AGPL 你更喜欢 MIT，还想要一个智能体能查询的 MCP 服务器。
这些情况选 Cap：
- 你用的是 Mac 或 Linux，或者团队里各种系统都有，而且今天就要用。
- 你想要即时分享链接、数据分析和团队空间。
- 你想要按键浮层，或者可编写脚本的 CLI 和 API。
逐项对比
- 价格
Kamo免费，所有功能
Cap个人使用免费；商用 US$29/年或 US$58 买断；Pro 每用户 US$8.16/月起
- 商用免费
Kamo是，MIT
Cap需要付费授权
- 平台
Kamo现在支持 Windows；Mac 即将推出
CapMac、Windows 和 Linux
- 点击自动缩放
Kamo支持，可在时间轴上编辑
Cap支持，自动或手动
- 顺滑光标
Kamo支持
Cap支持，带平滑预设
- 一次录制得到 16:9、1:1 和 9:16
Kamo支持，一起导出
Cap预设，每次导出一种
- 字幕
Kamo内置，需要转录扩展包（即将推出）
Cap本地 Whisper；Pro 版支持云端
- 分享链接
Kamo通过 Kamo Cloud（即将推出）
Cap支持，也可以自托管
- AI 智能体
Kamo本地 MCP 服务器
CapCLI 和 API；Pro 版有 AI 摘要
- 开源
Kamo是，MIT
Cap是，AGPLv3
信息核实于 2026年11月7日。价格和功能可能会变，请查看下方来源。
详细来说
在公司用，许可证很重要
Cap 免费的桌面应用仅限个人使用；商用需要桌面授权或 Cap Pro。Kamo 是 MIT：在公司用、给客户用、在哪儿用都行，全部免费。
今天就要链接，还是本地且能配合智能体
如果你现在就需要分享链接，Cap 已经有了，甚至还能自托管。Kamo 的链接之后会随可选的 Kamo Cloud 推出；在那之前，它的本地 MCP 服务器能让 Claude Code 读取你的录制。
常见问题
Cap 免费吗？
个人使用免费。商用的话，Cap 要求购买桌面授权（US$29/年或 US$58 买断）或订阅 Pro。最新条款请以 Cap 的价格页为准。
哪个能在 Mac 和 Linux 上运行？
Cap 现在就能。Kamo 目前支持 Windows；Mac 应用正在开发中，Chrome 扩展将覆盖 Linux 上的浏览器。
Kamo 可以商用吗？
可以。Kamo 采用 MIT 许可证，任何用途都免费，录制、编辑和导出都没有付费档。
